На Тернопільщині за розповсюдження забороненого відео судили чоловіка. Як його покарали?

Суд вирішив застосувати запобіжний захід – нічний домашій арешт до чоловіка з Копичинців.

удимий чоловік з середньою освітою, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, має інвалідність 3-ї групи.

Досудовим розслідуванням встановили, що 20 травня 2020 року житель Копичинців, перебуваючи за місцем свого проживання, розповсюджував через інтернет порнографічну відеопродукцію.

В процесі користування послугами всесвітньої мережі Інтернет чоловік маючи єдиний умисел на зберігання та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, за допомогою програмного забезпечення «uTorrent» завантажив на свій ноутбук 175 графічних та 121 відео файл, які містять сцени з ознаками дитячої порнографії.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання чоловікгм покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобігання спробам змінити своє місце проживання та не з`являтись в Гусятинське відділення поліції та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний не одружений, дітей немає, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, не працює, тому у нього відсутні перешкоди для того, щоб змінити своє місце проживання і переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує необхідність запобігання спробі підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому слід застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби з необхідністю покладення на підозрюваного зазначених в клопотанні обов`язків.

Отже, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Туркот Н.В. про застосування запобіжного заходу домашнього арешту до підозрюваного – задовольнити.

Застосувати запобіжний захід домашній арешт в певний період доби.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Туркота Н.В. та слідчих, включених у склад слідчої групи розслідування кримінального провадження № 12020210000000212, за першою вимогою;

2) не залишати місце проживання у період з 22.00 год. до 06.00 год. за вказаною адресою без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 25 січня 2021 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 181 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Источник