О тех, кто поддерживает ограничение электронных платежей

Отслеживая тему ограничения электронных платежей, нельзя на заметить, что все нормальные люди называют это бредом. Больше того, сотрудники хостинга Лидхост вообще считают, что подобное ограничение просто обрушит рынок электронной коммерции в России - причем буквально на следующий день после вступления в силу подобного закона. И в этом они отнюдь не одиноки! Однако сегодня натолкнулся на любопытную точку зрения. Некая Лига безопасного интернета горячо поддержала эту сомнительную инициативу.

Для начала - только факты. Исполнительный директор этой Лиги Денис Давыдов (не гусар) полагает, что ограничение на анонимные электронные платежи благотворно скажется - только не смейтесь! - на борьбе с педофилией и детской порнографией!

Сограждане, я ничего не придумываю! Для начала - вот дословная цитата этого борца с педофилией:

«К сожалению, сейчас большая часть платежей через такие системы  – бесконтрольны и деперсонализированны. Это приводит к серьезным последствиям. К примеру, мы с уверенностью можем говорить о том, что 90% педофилов и распространителей детской порнографии, в отношении которых возбуждались уголовные дела, использовали именно электронную коммерцию для приобретения детской порнографии, для покупки детей в качестве сексуальных рабов».

Вы думаете, это все? Отнюдь: вот еще один перл (автор тот же):

«Преступники безнаказанно, анонимно отправляют внушительные суммы. И те же растлители малолетних детей, с которыми Лиге приходится иметь дело, чувствуют себя вольготно. Новые ограничения должны серьезно осложнить им жизнь, тогда как на простых гражданах вряд ли скажется, ведь для них не составит труда подтвердить свою личность в банке».

А вот этот самый господин: прошу любить и жаловать:

Правда, тут обращает на себя внимание три обстоятельства.

Первое. первоисточники приведенной статистики г-н Давыдов не уточняет, откуда он взял такие данные - малопонятно. Создается впечатление, что эта статистика есть плод воображения главы ЛБИ.

Второе. Ни единого реального примера, подтверждающего наличие подобных денежных переводов, исполнительный директор ЛБИ не приводит.

И, наконец, третье. Обеспокоенность г-на Давыдова распространением педофилии понятна и естественна. И желание пресечь это отвратительное явление также объяснимо и разумно. Удивление вызывают методы. Продолжая логику главы Лиги безопасного Интернета, вряд ли кто-то станет возражать против того, что все педофилы пользуются:

• ножами, ложками и вилками,
• водопроводом,
• электричеством,
• постельными принадлежностями,
• туалетом и унитазом,
• газовой плитой.

Этот список каждый может продолжить. Но отсюда вопрос: мы теперь все вышеперечисленное запрещать будем?