Автори компромату на Порошенка не спромоглися звірити цифри – експерт

Автори компромату щодо президента України Петра Порошенка не спромоглися навіть перевірити цифри, в результаті чого їх матеріал вступає в протиріччя зі здоровим глуздом.
Про це заявив політичний консультант Володимир Макарівський на своїй сторінці в Facebook.
Політолог впевнений, що ті, хто вважають Порошенка причетним до розкрадань, повинні уважно переглянути розслідування журналіста Дениса Бігуса.
«Оригінали листувань нам ніхто не показував, але навіть в тому, що показують журналісти, складно знайти сенс», – заявив Макаровський.
Він підкреслив, що Петро Порошенко за час свого президентства витратив на армію понад півмільярда гривень.
«Учасники схеми ділять суми, які здаються смішними, якщо згадати, скільки грошей витратив Порошенко на благодійність. Знаєте, скільки? 1,2 мільярда гривень! Зі своєї кишені. При цьому на саму армію – понад півмільярда. Зокрема, Порошенко за свої особисті гроші купував бійцям снайперські гвинтівки, бронежилети і автомобілі », – нагадав експерт.
Макарівський підкреслив, що саме те, що Порошенко допомагає армії, знімає з нього всі підозри в тому, що він пов’язаний з розкраданнями в «Укроборонпромі».
«Якщо згадати цей факт, то зв’язок президента з описаною журналістами корупційною схемою звучить, як мінімум, смішно, як максимум – абсурдно. Виходить, з одного боку, він витрачає сотні мільйонів зі своїх особистих грошей, щоб з іншого боку брати участь в махінації на суму десять тисяч доларів? Порошенко був успішним і багатою людиною ще до президентства – це відомий факт. А те що чиновники нижчого рангу можуть красти – це не новина», – заявив експерт.
Також Макарівський зазначив, що час виходу сюжетів «Бігус. Інфо» і їх багатосерійного викликають підозру.
«Виникають й інші питання. Чому це розслідування вийшло тільки зараз? І виходить окремими серіями? Адже цей серіал розтягується до самих виборів … Дивні збіги? Це чергова спроба очорнити президента перед голосуванням. Але “очорняти” нічим, тому звинувачення притягують за вуха – ні до чого причепитися, ось і намагаються прив’язати до нього дрібну крадіжку якогось низького чиновника… Не ведіться на таку туфту, будьте розумнішими», – підсумував політконсультант.

Источник