Кто больше должен исследовать космос роботы или люди?

Какой способ изучения Солнечной системы будет самым верным? Должны ли мы использовать для этой цели людские ресурсы или все же технологические?

Роботы прочные и заменимые, в то время как люди изобретательные и выносливые.

На этот вопрос постаралась ответить, сотрудница «Discovery News», доктор астрономических наук – Эми Шира Тейтел.

В американской космической отрасли имеются приверженцы обоих сторон этой дискуссии и эта дискуссия постоянно «раскаляется».

Будущее человечества будет зависеть от нас самих, чтобы научиться жить в космическом пространстве, мы должны получить опыт проживания на любой, ближайшей и пригодной для этого планете, а затем присутствие человека должно распространиться и на остальную часть Солнечной системы.

Чем дольше мы будем оставаться «в ловушке» на нашей планете, тем с большим количеством рисков мы сталкиваемся, будь это от удар большого астероида или нашествие глобальной чумы.

Мы не должны выбирать между освоением космического пространства человеком или робототехникой. Это абсолютно смешно, что решение о финансировании таких разных задач, в США находится в одном ведомстве.

Если бы это зависело от меня, я бы разделила отрасль по освоению космоса в моей стране, на два разных учреждения, с совершенно разными повестками дня и распределением бюджета.

Для освоения человеком космического пространства, мы должны научиться жить в довольно сложных условиях: на низкой околоземной орбите, лунной орбите, на поверхности Луны, на Марсе, на астероидах, на Сатурне, в точках Лагранжа и так далее.

Я думаю со временем, человек сможет все это освоить, ведь даже десяток лет назад нам многое казалось невозможным, а робототехника поможет нам в этом освоении.